论开放标准工业无线网络的优势

  • 文章关键词:
  • 我们选择无线网的时候,首先要考虑的是拥有成本、互操作性和实用性。无线网络在大约20年前首次推出时,它们既昂贵又繁琐且速度慢。与有线网络相比,没有任何竞争力可言。即使为小型的、基于家庭的网络进行安装和配置,也是一件苦差事,运行起来可靠性也很差。设备也非常昂贵,所以当时只有那些发烧友或最前沿的技术人员才能进入这个领域。

    一系列非标准产品的使用使问题变得更加严重,这些产品承诺可以实现更好、更快的连接,和更低的总拥有成本。但降低总成本并不一定总能如愿。随着标准化的发展,为专有网络提供服务所需的专业人才库非常有限。从长远来看,专有的、非标准的设备或网络最终无法立足,并且会导致技术部署放缓。

    开放网络与专有网络的差异

    标准化允许自由和开放的思想交流,以促进持续改进,而不会有总体利润方面的负担。开放标准是包容性的;任何坚持开放标准的人都可以参与并做出贡献。专有标准是在封闭的环境中开发的,最终目标是通过占有一定的市场份额,来保持竞争优势并获得盈利。开放标准通过为开发和性能设置边界范围来限制技术,从而推动开发人员设计出成本更低的解决方案。

    开放标准还允许跨学科的不同设计团队之间的协作,从而产生创新的解决方案,改进现有技术并推动将其部署到应用或行业中。开放标准推动竞争,促进创新。这一切,都降低了开放标准技术的成本,扩大了参与者的范围。它对所有技术都是适用的,而不仅仅是无线技术。

    专有技术也可以成为创新的驱动力。早期的网络使用不同的中间仲裁方法来解决多用户、多址通信的问题。早期使用的很多技术已经标准化,并且很多会持续存在。然而,专有系统本质上是封闭系统,并不像开放标准那样对所有人开放。专有的、非标准网络依赖于自定义代码和设备、非标准的频率和设备,以及具有专门配置的专用接口。这些系统的开发成本很高,但系统投资者需要回报。

    如果系统按照宣传所讲的方式运行,并且没有来自竞争方面的压力,那么业主对开发和创新的追求可能不会那么积极,开放标准生态系统中的开发人员也是如此。遗憾的是,任何研究和开发的成本以及由此产生的系统升级都由最终用户承担,并且通常都非常昂贵。

    例如,开放式标准Wi-Fi的部署,可能需要花费5,000 美元,并且可以通过商用设备以低成本提供稳健且易于升级的系统。另一方面,在同一时期内,专有系统可能花费6位数,但性能只是略有改善。以一个大型市政污水处理设施为例,客户希望能够创新并保持使用最新技术,因此他们安装了专有无线系统。尽管该系统运行良好,但进行升级和安装需要花费数十万美元。

    “除非存在压倒性的技术优势或法律方面的原因,

    否则大多数专有系统将在设计过程的初期被淘汰。

    每个非标准项目都会导致成本的增加。”

    部署专有系统的成本

    为了保护专有系统,如果首席技术官想要使用特定供应商,那么在最终设计中获得最佳结果的唯一方法就是使用同一个供应商。不要试图混合和匹配不同厂家的设备,因为基础系统支持的标准不同,这样就可能会出现问题。如果公司最初使用ABC 的产品,那么该系统中使用的每个组件都必须来自系统ABC。

    这可能会导致初始预算的增加,但公司将拥有一个完整且有效的系统。其它收益包括拥有通用设备,所有系统都经过优化,并根据管理系统设计和运行的专有标准进行通信和运营。

    开放标准和专有标准之间的差异,不仅仅是初始成本。可以毫不夸张地说,在系统的生命周期中,专有系统与开放系统的成本比可能高达30比1。除非存在压倒一切的技术优势或法律方面的原因,否则大多数专有系统将在设计过程的早期被淘汰。每个非标准项目都会导致最终设计增加额外成本。

    系统运行后,其它成本开始显现。一个主要成本是系统升级;升级费用很容易与初始资本投资相当,甚至使其相形见绌。另一个无法预料的问题是专有系统可能需要专业技术人才。找到合格的人员来维护、服务、和升级标准系统是非常困难的;找到并留住专门从事特定供应商的技术人员和工程师并不容易。缺乏人才,尤其是专业人才稀缺,这也可能会大大增加成本。

    开放标准原则

    2012 年,电气和电子工程师协会(IEEE)、互联网协会(ISOC)、万维网联盟(W3C)、互联网工程任务组和互联网架构委员会共同确认了一系列原则,促进了互联网和相关技术的指数级增长。“开放标准”(Open Stand)原则上定义了可获取的标准,并通过公开参与的过程,为协作创新提供了框架。这5项开放标准的原则是:

    1. 合作;

    2. 坚持原则;

    3. 集体赋权;

    4. 可用性;

    5. 自愿采用。

    任何满足需求或解决问题的技术,都将被广泛应用并最终实现标准化。在整个技术史上,类似的例子数不胜数。以太网是一个类似专有系统的典型例子,它首先成为事实上的标准,后来被军方和工业采用,然后才正式发布为IEEE 802.3。另一个例子是蓝牙,它由私人开发,然后被标准化为IEEE802.15.4。这主要是因为他们获得了工业界和公众的广泛应用。

    开放标准无线网络价格低廉,功能强大,并且具有广泛而深入的市场渗透率。开放标准是“中立的供应商”,任何希望参与的人都可以贡献,唯一的要求是他们要遵守管理标准。开放标准推动了创新和应用,同时降低了成本。

    由于技术或制度缺陷,专有系统可能会降低技术的应用。企业在部署网络系统时,应充分考虑总拥有成本、互操作性和实用性。在初始阶段进行充分的研究,将确保系统的长期稳健、有用和可靠性。

工控机箱_19寸工业机箱厂家_服务器机箱品牌制造商

产品中心
工业机箱

工控机箱
工控机箱
服务器机箱
服务器机箱
OEM/ODM定制流程
工控机箱定制流程
  • 定制咨询
    工控机箱定制咨询
    Step1
  • 需求分析
    工控机箱定制需求分析
    Step2
  • 可行性分析
    工控机箱定制可行性分析
    Step3
  • 确认规格
    工控机箱定制确认规格
    Step4
  • 报  价
    工控机箱定制报价
    Step5
  • 合同签订
    工控机箱定制合同签订
    Step6
  • 图纸确认
    工控机箱定制图纸确认
    Step7
  • 样品确认
    工控机箱定制样品确认
    Step8
  • 批量生产
    工控机箱定制批量生产
    Step9
迈肯思优势
工控机箱优势
迈肯思的八大优势MACASE'S EIGHT ADVANTAGES
迈肯思的八大优势
解决方案
机箱行业解决方案
机架式机箱行业解决方案 机架式机箱行业解决方案
服务器机箱行业解决方案 服务器机箱行业解决方案
工业机箱行业解决方案 工业机箱行业解决方案
工控机箱行业解决方案 工控机箱行业解决方案
工控机箱品牌厂商

MACASE用心打造每个细节
以全新的技术与的服务开创中国工控机箱领域新的篇章!
从这里开始,了解迈肯思的一切

服务器机箱品牌厂商
新闻资讯
4u机箱资讯

超级通云控

超级通微信云控

云控系统

云控

熊猫微信云控

微信云控系统

微信云控

微信云控系统

友情链接:
服务器机箱    |  工控机箱    |   2u机箱    |  4u机箱    |   机箱行业资讯    |   联系我们    |   网站地图    |           网站技术支持:云驰力